Космос и Человечество

Ответы руководителя Роскосмоса Анатолия Перминова на вопросы, заданные в твиттере "Эхо Москвы" ВОПРОС: Полет на Марс и многоразовые корабли Я уже не раз отвечал на эти вопросы.Считаю, что такие финансово-емкие и технологически-объемные проекты должны реализовываться на базе международного сотрудничества, когда ресурсы разных государств объединяются. ВОПРОС: Перминов не Королев... почему? Я не главный и не генеральный конструктор. ВОПРОС: О пришельцах:) Это вопрос к уфологам.Или к фантастам. Наши космонавты на орбите пока пришельцев не встречали. ВОПРОС: Есть ли жизнь на Марсе? Все-таки. Хочется думать, что была.Недавно писали о том, что на Марсе обнаружен углекислый газ, и что он мог образоваться от воды, которая находилась там сотни миллионов лет назад.А для начала узнаем, есть ли жизнь на спутнике Марса – Фобосе. Старт космического аппарата - в конце этого года. ВОПРОС: Когда на Марс полетим?)))) Ни одна страна в мире не может в одиночку в ближайшие годы осуществить быстрый полет к Марсу и к другим планетам.Все упирается в энергетику. У нас в плане сроки марсианской миссии – не ранее 2035 года. А вот перспективная ядерная энергетическая установка мегаваттного класса для межпланетных кораблей при соответствующем финансировании может быть создана лет за восемь-девять. С ее помощью можно будет добраться до Марса примерно за 90 дней. ВОПРОС: Часто ли он выпивает по понедельникам в полдень? Не часто. ВОПРОС: Как будем отмечать 50 летие полета Гагарина Будет ли юбилейный запуск? Банкет на орбите? Все будет. ВОПРОС: Выразите ему респект за то, как он своих подчиненных вздрючил за сайт, который они «сделали». И спросите работают ли они еще? Видимо, речь о Геопортале? Зачем же сразу увольнять людей? Пусть сами свои ошибки и исправляют. Ошибок нет у того, кто ничего не делает. ВОПРОС: Mapc 500, например «Марс-500» – важный эксперимент, результаты которого в будущем пригодятся при реальном полете на Марс.Кстати, у них «высадка» на Красную планету скоро, 12 февраля. ВОПРОС: Монетизация космоса, как уникального источника заработка Коммерциализация космоса – одна из ветвей, по которой космонавтика может развиваться, я так считаю.И здесь могут появиться очень интересные, нестандартные идеи. ВОПРОС: Космический туризм, который делает Ричард Брэнсон – реальная конкуренция Роскосмосу, который вновь начнет отправлять туристов или так? Конкуренция начнется тогда, когда «Вирджин Галактик» реально выведет людей в космос и вернет их на Землю живыми и здоровыми.При всем моем уважении к деятельности Ричарда Брэнсона, ни один космический турист на его «Спейсшипе» пока не слетал. Такая возможность сегодня предоставляется только российскими «Союзами». Однако, как вам известно, в ближайшие 2-3 года на наших кораблях мест для туристов не предвидится, поскольку Россия полностью взяла на себя ответственность по транспортному обеспечению экипажей Международной космической станции. ВОПРОС: О доставке астронавтов на МКС «Союзами» после завершения полетов шаттлов. Не откажется ли NASA от них в пользу частных «Dragon» Отвечать за американских коллег я не вправе.У нас подписаны контракты транспортного обеспечения НАСА с помощью российских космических кораблей на период до 2013 года. Сейчас американская сторона рассматривает возможность заключения контрактов на использование «Союзов» с 2013 до 2017 года. ВОПРОС: Зачем нам космодром в Свободном когда есть Байконур??? Я бы хотел здесь привести слова Председателя Правительства России Владимира Владимировича Путина о космодроме «Восточный»:«Новый космодром в Амурской области обеспечит нашей стране независимый доступ в космос, в том числе для пилотируемых полётов». Что же касается Байконура – это территория Казахстана.Аренда этого космодрома предусмотрена до 2050 года. Уверен, что Россия будет продолжать использовать данный космодром в той или иной степени для запусков существующих ракет-носителей: «Союзов» различных модификаций, «Зенитов», «Протонов». Мы будем использовать эти системы и параллельно строить новый космодром. ВОПРОС: На Марс летим или нет?? Летим. Но не скоро. ВОПРОС: Полёт на Марс. Реальность – или бред? Программа США – сравнение и оценка с российской. В обеих программах рассматривается полет на Марс.Но для этого нужны новые двигательные системы. И мы, и американцы это понимаем. Мы разрабатываем ядерные энергодвигательные установки, которые дают увеличение тяги в разы. На примере полета к Марсу – сейчас надо лететь 1,5-2 года туда и обратно, а можно будет слетать за 2-4 месяца. ВОПРОС: Спросите о перспективах американского "Дракона" и вообще частных проектов космических кораблей Считаю, в целом, у коммерческих космических инициатив перспективы хорошие, если только «частники» не будут пренебрегать надежностью техники в угоду прибыли. ВОПРОС: О космических туристах и прибылей от путевок Я уже ответил в предыдущих вопросах. ВОПРОС: Или как в «Да, господин министр» должность «министра по обеспечению промышленно-трудовой гармонии»... Не совсем понятно, о чем вопрос. ВОПРОС: Аэрокосмическое машиностроение его понимание модели развития, корпорация, или отдельные центры, где гос-во, где частный бизнес Если не углубляться в детали правовых и экономических моделей, коротко, я считаю, что государственно-частное партнерство может стать эффективным инструментом в аэрокосмическом машиностроении. ВОПРОС: Будут ли развивать программу, подобную бурану? ведь, ИМХО, многоразовый челнок – эффективнее для осуществления полетов. Нет, создание многоразового «челнока» в космической программе России не предусмотрено.Несколько лет назад проводились предварительные оценки этого проекта, и эксперты признали «бурановский» вариант неэффективным по многим параметрам. Кстати, и в НАСА решили отказаться от «челноков» в пользу «бескрылой» конфигурации. ВОПРОС: На первый взгляд кажется, что, отдав проектирование частникам, NASA сэкономило пару ярдов налоговых денег Возможно. Время покажет. ВОПРОС: Ну, например, "чем они занимаются кроме Глонасса?":) Развитие, восполнение и поддержание орбитальной группировки космических аппаратов связи, телевещания, ретрансляции, дистанционного зондирования Земли, гидрометеорологии, экологического мониторинга, контроля чрезвычайных ситуаций, КА для фундаментальных космических исследований, космических микрогравитационных исследований, создание, развертывание и эксплуатация элементов российского сегмента международной космической станции, реализация долгосрочной программы научно-прикладных исследований и экспериментов на МКС, создание перспективных средств выведения космических аппаратов, поддержание объектов космодрома Байконур и их развитие и т.д. ВОПРОС: Сколько воруется денег??? и на что он купил свои авто? :))) не говоря уже о домах и котеджах... Авто у меня нет, квартиры тоже. Только дом. ВОПРОС: Про покорение Луны! Он еще в 2007 обещал: http://habrahabr.ru/blogs/kosmos/13759/ Лунная база, как Вы понимаете, далеко не первый этап освоения нашей ближайшей "соседки" во Вселенной.Сейчас ведется проектирование перспективной пилотируемой транспортной системы, нового космического ракетного комплекса "Русь-М", которая в перспективе может быть использована для реализации лунной программы. ВОПРОС: Про инновации :) По моему глубокому убеждению, все, что связано с освоением космоса, использованием результатов космической деятельности – это инновации.Просто люди, далекие от космической отрасли, зачастую не задумываются о том, что космическая техника и информация сегодня используются практически во всех сферах: природопользование, экология, планирование и контроль социально-экономического развития территории, мониторинг лесного, водного и сельского хозяйства, создание электронных топографических карт, кадастров земель и объектов недвижимости, многие другие направления. ВОПРОС: Спросите у него пойдет ли он сегодня на Триумфальную, если, конечно, знает где она)))) Знаю. Не пойду. ВОПРОС: Научно-производственный центр им. Хруничева объявил о промышленном освоение Луны http://i.mp/eE4iyT лунные шахты к 2050г. Действительно, такой доклад прозвучал во время недавних "Королевских чтений" в МГТУ им. Баумана.Цели амбициозные и долгосрочные, проект масштабный…Я уже не раз говорил об этом и еще раз повторю: такого рода программы разумно воплощать в жизнь в международной кооперации. ВОПРОС: О "договоре" о неисследовании Луны землянами. Где то такие есть мнения. Ведь правда не исследуют!!! Мне ничего неизвестно о таком договоре. ВОПРОС: Цифровое телевидение будет идти через спутник? И будет вместе с ним интернет? Если да то какая скорость передачи данных. Разумеется, будет.Например, сейчас по заказу ФГУП "Космическая связь" предприятие Роскосмоса ОАО "ИСС им. Решетнева" создает спутники "Экспресс-АМ5" и "Экспресс-АМ6", предназначенные для обеспечения цифрового телерадиовещания, телефонии, видеоконференцсвязи, передачи данных, доступа к сети Интернет и пр. Эти аппараты позволят создать необходимую инфраструктуру для обеспечения населения страны доступным многопрограммным цифровым телевизионным и радиовещанием. Параметры этих и других российских аппаратов доступны в сети Интернет, в частности, на сайтах указанных предприятий. ВОПРОС: Спросите когда рассекретят переговоры с гуманоидами? Роскосмос никаких переговоров с инопланетянами не ведет, стало быть, и рассекретить не может. ВОПРОС: Попросите его пустить меня на тренировочную базу! Она на питерском форуме обещали!) Видимо, речь идет о Звездном городке.В Звездный, в Центр подготовки космонавтов, организуются экскурсии. Насколько мне известно, попасть туда не так сложно. Есть сайт ЦПК в интернете, там все написано. ВОПРОС: Об образовании. Есть Королёвский колледж, финансирование на нуле. Спецов среднего звена в Роскосмосе не хватает. Он мог бы помочь. Есть попечительский совет у КККМТ, но денег не дают. Что им стоит хоть по 50 тыс каждый месяц с предприятия давать? Речь, похоже, о Королевском колледже космического машиностроения?Если мне не изменяет память, это образовательное учреждение федерального подчинения, и предприятия в Королеве поддерживают связь с этим учебным заведением и помогают колледжу. Многие его выпускники приходят на работу в организации и фирмы в структуре Роскосмоса. Мое мнение: эту помощь надо усиливать. К сожалению, само агентство не вправе оказывать материальную помощь. ВОПРОС: Летят к нам судебные приставы на тарелочках?(три объекта, о кот-х сообщали астр-мы США) Уж очень неточной была информация об этих "тарелочках"… Практически ничего - ни дальности, ни скорости…Другой вопрос – наблюдение и прогнозирование сближения небесных тел с нашей планетой. Он должен решаться в глобальном масштабе. Об этом мы говорили с руководителями мировых агентств на Саммите в ноябре. Все руководители космических ведомств поддержали идею создания глобальной системы мониторинга. ВОПРОС: Было сообщение о освоении луны - что конкретно хотят сделать? Я уже ответил. ВОПРОС: 5 агуста NASA запускает корабль к Юпитеру. Проект носит название Juno. А что нового по дальнему космосу в Роскосмос? Мы в этом году планируем запустить межпланетную станцию "Фобос-Грунт" к спутнику Марса.В перспективе - полеты к Венере, Меркурию+ Мало кому известно, что практически все космические зонды создаются по международным проектам. И российские полезные нагрузки успешно работают на многих космических аппаратах, исследующих дальний космос. ВОПРОС: В 2010-м обещали запустить Венера-D, перенесли на 2016 с чем связано. Будет ли кооперация с ESA и NASA? Я не знаю, кто обещал…В Федеральной космической программе до 2015 года запуска "Венеры-Д" не предусмотрено. Проект интересный, и с научной, и с технической точек зрения. На сегодняшний день в проекте планируется заметное участие наших европейских партнеров. Кооперация с ЕКА и НАСА в рамках межпланетных миссий, конечно, будет. Это выгодно всем сторонам. ВОПРОС: о gps))) В мире сегодня работают только две навигационные системы - ГЛОНАСС и gps.Их не надо рассматривать как прямых конкурентов, они должны стать взаимодополняемыми. ВОПРОС: Про Королев спросите, когда мэра поменяют, может в курсе. Я не в курсе. ВОПРОС: Talk about the aliens in the space and about what to do with them. Про пришельцев я уже говорил. ВОПРОС: ну как о чём? "И будут на Луне сады цвести..." и прочие терни к звёздам Уже ответил. ВОПРОС: как там дела с новым "Союзом" под названием "Ангара" и нужно ли не доносить до народа программу "Алмаз" 70-х 80-х? Строительство "Ангары" - задача государственной важности.Работы над созданием комплекса идут по графику. А что значит "не доносить до народа", мне непонятно. В Интернете сейчас информации более чем достаточно. ВОПРОС: О махинациях со страхованием космических кораблей Никаких махинаций здесь нет.Просто на сегодняшний день в рамках законодательства невозможно полностью застраховать космический аппарат, построенный за бюджетные деньги. Коммерческие аппараты страхуют сами заказчики зарубежной полезной нагрузки, а спутники, созданные на бюджетные деньги, страхуют только предприятия-изготовители, и, естественно, не на 100 %. ВОПРОС: о Союзах можно, Россия же с 2011 по 2016 будет единственной страной с пилотируемой космонавтикой. Осталось всего три полета "Шаттлов", и после этого только Россия сможет обеспечивать ротацию экипажей МКС.Это большая ответственность. И нелегкая задача. В космонавтике необходимо всегда иметь "дублера" на случай нештатной ситуации, а у "Союза" дублера нет. ВОПРОС: пилот-е миссии эфф-ы с инф-й точки зр.,но не преждевр-но ли слать в космос чел-ка,до тех пор,пока автом-ы не подгот.ресурсонезав.базу Очень интересный вопрос!Я скажу так - человек всегда будет стремиться в космос, это в его природе - освоение неизведанного. И, я считаю, не нужно здесь ставить какие-то барьеры. ВОПРОС: спросите, как он может прокомментировать, что разрыв между нашей и америк-ой программой финанс-ия исследований с каждым годом растет Не растет, а уменьшается.Пару-тройку лет назад бюджет НАСА был в 17-18 раз выше бюджета Роскосмоса. Сейчас, по моим данным, примерно в 7-8 раз. Естественно, у них выше. Это говорит о том, что руководство нашей страны поддерживает развитие ракетно-космической отрасли и заботится о сохранении статуса России как ведущей космической державы. И мы за это благодарны Президенту и Правительству. Источник: ФКА Роскосмос

ссылка на источник